第一点、教育思路的问题其实来源于历史原因
中国MBA的是从80年代初开始的，到现在为止也仅仅三十年历史，国外的MBA教育已经有百年的历史，在伴随西方经济成长的过程中，以MBA为代表的商科教育经历了不断的修正和完善，基本上形成了一套成熟的符合西方经济发展的教育思路。
而中国的MBA教育起初作为研究生教育的一种，是归属与整个中国研究生教育体制的一部分的，而中国原本的教育体制是为计划经济服务的，后来经济上转型以后，教育模式的转型相对滞后。这对于研究型的普通研究生教育项目来说问题还不明显，但对于要紧密和市场和经济链接的MBA教育来说就是一个非常大的问题。
和中国商学院的决策层执行层接触的经验来看，他们中还有相当一部分，在用传统的教育学术性研究生的思路在办MBA教育。
即使，一部分商学院的院长希望深度改革自己的办学模式（比如招生模式），也会遇到政策上的障碍，要顾虑到全校一盘棋的一些政策，现在即使MBA教育指导委员会希望改革MBA教育中的一些环节，也会遇到其它专业学位的阻力。比如，MBA招生目前还在采用每年考试1次，成绩一年有效这样的模式，而不是采用类似GMAT的一次考试，在期限内有效的模式。
所以，MBA教育思路上的滞后，是来源于体制层面的历史原因造成，要改变这样的情况需要时间。
其实师资的问题还可以理解为学术的问题
总体上，国内的MBA师资水平，学术水平还在一个起步期。除了顶尖的几个商学院以外，绝大部分的中国商学院的整体师资水平都无法满足MBA学生在学术上对MBA教育的要求。
MBA教育不同于普通硕士研究生教育的最大区别之一在于，学生们不仅仅需要在理论上有扎实功底的概念型老师，还需要在商业现实中有丰富实践的经验型导师，更理想的话还需要有可以分享商业智慧的艺术型导师。在明茲博格的《管理者而非MBA》这本书中也提到过类似的三个维度。
对于MBA这样的综合商科教育来说，对师资和学术整体要求是全方位的。
首先需要国内商学院的决策者有决心从原有相对迂腐的师资选拔体制中冲出来，其次，需要时间。
从这点出发，延伸出MBA教育的分支——国际MBA！国际MBA有别于传统教育的填鸭式理论灌输，采用西方实践理论结合，应用互动为主的教育方式。实现了MBA教育需求。我们有理由相信中西结合的教育模式将成为主流趋势！
国际MBA——不出国门，也能念国外名校
√ 权威高：正规大学，中国教育部门认可
√ 在职读：每个月仅需一个周末上课，不影响工作，如出差还可安排补课
√ 高通过：只需保证出勤率，修完规定学分并完成论文就可顺利获得学位
MBA课程涵括了工商企业管理的精髓，既代表国际先进管理理论平，又与中国社会实践紧密组合，有助于中国学生对世界先进管理知识的系统掌握。
MBA名校师资联袂
课程的所有教授是经亚洲城市大学审核的资深教授和著名学者及跨国公司中方高级职业经理人，具备丰富的MBA教学经验和实践经验。通过和富有经验的教授、学者面对面的交流和沟通，学员可深刻感受并领悟到国际MBA的教学风格和思维模式
MBA全球校友精英网络
拥有全球范围内的杰出校友网络，MBA学员大部分来自知名公司的管理阶层，涉及金融证券、管理咨询、市场营销、人力资源、IT电讯、房地产等诸多领域，不定期举办的联谊会，将给MBA学员们提供广泛交流，打造MBA黄金人脉的机会。
未经允许不得转载：MBA教育网 » 中国的MBA与国外的MBA最大的区别是什么？
