MBA教育网:2018MBA联考写作大纲解析及备考建议

Hello,又准时与大家见面了,MBA教育网想着是不是之前话太多,其实大家更喜欢简单粗暴的方式?so,小编不卖关子直接说了啊,今天为大家带来的是MBA教育网主编小杨老师对2018年MBA联考写作大纲的解析及备考建议

各位考生大家好:

2018年《管理类专业学位联考综合能力考试大纲》的写作部分,相比于2017年,变化不大。所以,对于考试是否有变化大家不需要再有担心,现在要做的就是扎实备考。大纲对于考试非常重要,它是了解考试和研究考试的起点。下面,我们对2018年《考试大纲》做详细解析,并由此给出有效的复习建议。

论证有效性分析部分

一、考试大纲原文及逐句解析

论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。

本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。

文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。

论证部分的大纲共有三句话,第一句写这是怎样的考试;第二句写这个考试答题要点在哪里;第三句写用什么标准评判文章。

论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证

首先,要明确什么是论证。很多考生和甚至老师最终临考也搞不明白这个考试,就是因为没搞懂什么是论证。论证是给出理由,用理由支持结论的推断过程。原文中多数是错误的论证,个别是正确的论证,少数是普通陈述非论证。我们要找前者,放弃后两者。这个道理是基石,你必须明白。如果你自己模拟测试,发现自己答题根本不对路,建议先选本辅导书或课程学习后,搞明白什么是论证的基本道理后再来做题。

要求考生分析其中存在的问题

考试要你找的是论证的问题,而非观点的问题、语言的问题、专业的问题。那么,你就不能因为观点不和你口味而认定为错,不能因为语言不严谨、不规范而认定为错,不能因为专业叙述可能有瑕疵或不准确而认定为错。同样重要的是,你不能因为你认同其观点就认同其论证。我们要找的核心是论证,而非讨论观点、校正语言、讨论专业问题,这点大家切记。要把火眼金睛用来寻找和辨认论证。

选择若干要点,评论该论证的有效性

考试中基本会设置6-7处错误,我们要找其中4点作答,也就是说你有2-3点选择的余地。之所以是4点,因为600字的分析作文,点少不足以说透足够多问题,点多又写不下,4点正合适。这个写4点大家遵守即可。不要说我多写点可以增加压中的可能性。这种方法不管用,因为多写的话,相应分析就会弱化,未见得得分,首先就会扣分。所以4点遵照执行即可。

既然有多出来的2-3点,我们在考试中就涉及到选择问题。选择标准是要选我们最有把握的,最好写的,同时是其他人都会写的。不要觉得不同点分析起来体现的水平不同。其实本来是这样的,这个说法正确。但是你仓促复习、应考,是有把握地做对重要,还是挑战高难度重要?不会的点,难的点,读不懂的点就放弃。选择最稳妥的4个点作答。

本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等

大家可以看出,《考试大纲》已经体贴地提示了我们,原文可能犯的错误是以上这些。有概念问题,有推断过程问题等。所以,我们要从这些方面思考。但是由于《考试大纲》给的这个分类有些抽象,操作性不够,我们在课堂上还会给大家更简单易学、易掌握的错误类型分类。

文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体

这是《考试大纲》对于下笔成文环节的要求。从要求可以看出,我们不仅要找对点,还要分析对,而且这个分析最好还能深入,甚至是充分。你可以记住,这个考试,找对点占一半分,分析好占一半分。至于结构和语言并非考查重点,熟悉答题套路后,按照套路的结构答题即可。至于语言,准确的说明和表述即可,不需要追求优美和文采。记住,整个考试都没有追求新颖或创新的必要,就是理性的分析。

二、考试重要信息

除大纲外,你要对考试的基本信息了如指掌。

在“论证有效性分析”考试中,你将阅读500-550字左右的文章,分析其中存在的论证缺陷,写一篇600字左右的文章,满分30分,阅读及答题合计30分钟。时间大致分配原则,请记牢:8分钟左右阅读加分析,22分钟左右答题,这样才写得完600字。

三、考试题干的秘密

论证有效性分析试题的题干比较长,但是其中含有重要信息,往往被大家忽视。我们来仔细看看,考试时题干如下:

56.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)

每年题干都是这段话。有这段话的背景是“论证有效性分析”考试对于大多数考生来说,以前没接触过,所以出题人要做细致、直白的提示。这里提示的要点,就对应着常见的四种错误,你一样选一个可以;你任意选,只要是对的也可以。题干提示的这4个错误要点分别是(前面指类型、后面指种类):

概念错误(概念混淆);

逻辑错误(非此即彼、不当类比等);

论据错误(论据有误);

推断不足(不能推出);

四、考试特征

对于考生,该考试有以下三个特点:

一是陌生。“论证有效性分析”这门考试,跟论说文、数学、逻辑、英语等不一样。对于多数人来讲,这个考试是你读书十几年来,第一次遇到的,你对它如何作答还很陌生。

二是紧张。正常的成年且写字能力未严重退化的中国人,20分钟以上才能写完600字,还是要求不停笔、不回头的奋笔疾书。如果再用3分钟阅读(材料有550字),那么你其实思考的时间5分钟不到。所以,希望你尽早动手备考,尽早重视,尽早提高。写作考试时间紧张程度不亚于数学、逻辑。

三是缺乏套路。拿到题目你就会发现,你不是发现不了错误,而是不会分析、不会说透。所以你要练习常见错误的分析套路。

五、复习建议

面对以上3个特征,我们给出以下5条复习建议:

一是仔细阅读讲义或教材

二是不能光阅读,要勤加练习,全用真题,后有真题使用说明。

三是这个勤加练习指的是不能光看,要动笔

四是不能光动笔,要总结

五是不能光总结,要仿写

一是仔细阅读,通过阅读、学习,掌握论证有效性分析的特征、错误类型以及分析、答题方法,这能解决第一个陌生的问题。

二是勤加练习,错误形式千变万化,并非套用即可,你要像做数学题、逻辑题一样,把近些年试题逐个做完,这是基本的练习数量。只有这么大的练习,才能保证你熟悉常见类型。没有练习,知识是无法转化成为技能的。做练习题,可以解决你第二个紧张和第三个问题没有套路的问题。

三是真的动笔写,不要光看。写作能力是“看”不出来,否则为何叫“写作”,而不是“看作”?多年的辅导经验告诉我,大家备考最重要的问题就是,面对“写作”,从来不肯动笔,就是用眼睛看。但是,这是不行的。你看的时候,全是对的,你全会,自己写就完全不是那么回事了。而且不但要动笔,而且不要用铅笔,不要擦掉错误。订正后,要用红笔标注,此处为什么错了,我怎么想的,为什么这样想不对。

四是要总结和复习。思维习惯不是一天两天、一次两次可以纠正的。一般辅导书会帮助大家总结错误类型(虽然有的辅导书总结的不好),这已经帮大家节省了大量时间。那么,既然辅导书已经帮你省了事,你就要反复阅读揣摩这些总结,熟悉各种错误类型。

五是进行消化和仿写。揣摩错误类型同时,可以抄写或朗读,以提高自己的写作能力。你可以抄写参考答案,如果不愿意写,我很建议你朗读,多写多读,自然参考答案也能变成你自己的语言。

六、真题评价及使用建议

2014年、2015年、2016年、2017年试题,命题水平较高,试题非常典型,要多遍分析揣摩。

2013年试题,错误类型集中,错误呈现方式简单粗暴,练练手,参考即可。

2010-2012年这三年试题,命题比较规范和认真,我们就作为精炼。请大家拿出时间,按照考试30分钟时间,动笔真的去做、去练、去订正。

2007-2009年这三年试题就与2010年以后试题有了分水岭(因为2010年起MBA联考变为管理类联考)。2009年以前试题,我们只能当成练习之用,而不能当做仿真之用,因为考试字数、错误设置已经大变样。

2003-2006年试题,这些试题出题更早,材料字数远少于现在,错类设置也有所不同,因此只是一般参考,可以作为试题练习,时间紧就看看也可以。

2005年10月、2006年10月、2008年10月,这三年的10月联考试题,出题水平较高,所以可以比照2007-2009年联考真题对待,作为练习素材。

论说文部分

一、考试大纲原文及逐句解析

论说文的考试形式有两种:命题作文、基于文字材料的自由命题作文。每次考试为其中一种形式。要求考生在准确、全面地理解题意的基础上,对命题或材料所给观点进行分析,表明自己的观点并加以论证。

文章要求思想健康,观点明确,论据充足,论证严密,结构合理,语言流畅。

下面我们对论说文大纲进行扼要的介绍。

论说文的考试形式有两种:命题作文、基于文字材料的自由命题作文。每次考试为其中一种形式。

首先明确,这里的论说文,大家就完全理解为议论文即可。论说文只是用了不同角度的名称而已。但是它与高考议论文本质不同。它重点考察思考和证明能力,而证明本身又在思考之中。反观高考议论文的考察就太多了,未免偏题不再详细对比。但请记住,本考试重点考察思考,而非知识面或文采。

“命题作文”就是直接给你题目或者话题,“基于材料的自由命题作文”就是给你一段材料,要你去审题,总结出材料所对应的话题,你总结出所对应的话题后,也就相当于命题作文了。简单说区别就是:材料作文需要考察“审题”,把材料所隐含的主题审出来,然后再“立意”。命题作文“审题”基本不是问题,直接“立意”。也就是命题作文比材料作文省略一步。

要求考生在准确、全面地理解题意的基础上,对命题或材料所给观点进行分析,表明自己的观点并加以论证。

审题的准确、全面没什么好说的。好多老师解读大纲时把这句话大书特书。其实所谓准确,自然要全面,否则还能叫准确么?而准确当然是理所当然的要求。所以前半句没什么好说的。

但是后半句请注意,你要对命题或材料进行分析,这是告诉你,你不是写公文,不是在职场,只需要执行即可。你要有独立的分析,明确表明自己的观点。哪怕你只是“非常同意”,你也要“表明”。

文章要求思想健康,观点明确,论据充足,论证严密,结构合理,语言流畅。

这段话是对文章写作的要求。简单说概括成5点,你要把这5点记牢,那你就可以在找老师批阅前,自己对照这5点审视你的作文。做到这5点,作文达到25分没有问题。这5点是:

一是首段尾句提出明确观点;

二是文章使用2-3个恰当的名言或事例;

三是文章使用例证、喻证、引证、正反对比等论证方法中的2-3种;

四是文章使用明确的结构,如并列式、递进式等,不要乱分段,不要随意写。

五是语言通顺即可,简洁、有力更好。特别说明的是本考试不需要优美、不需要文采、不强求引经据典。所以不擅长写作者不要悲观。本质这个考试是考察思考,而非考察中文。

二、评分标准及标准解析

(1)按照内容、结构、语言三项综合评分。

一类卷(30-35分):立意深刻,中心突出,结构完整,行文流畅。

二类卷(24-29分):中心明确,结构较完整,层次较清楚,语句通顺。

三类卷(18-23分):中心基本明确,结构尚完整,语句较通顺,有少量语病。

四类卷(11-17分):中心不太明确,结构不够完整,语句不通顺,较多语病。

五类卷(10分以下):偏离题意,结构残缺、层次混乱、语句不通。

(2)漏拟题目扣2分。

(3)每3个错别字扣1分,重复的不计,至多扣2分。

(4)卷面不整洁,标点不正确,酌情扣1-2 分。

细心人其实会发现个问题,那就是《考试大纲》和《评分标准》表述并不一致。评分标准说白了把大纲要求的5点,只剩3点了,即论点、结构、语言。反而对于“论证”和“论据”这2个论说文核心的评分要求只字不提。所以,这个评分标准挺让人无语的。我建议大家按照我在大纲解析时提出的5点作为学习目标和写作依据。也就是我们主要依据《考试大纲》而非《评分标准》。

不过,评分标准提示我们以下信息:题目有2分且卷面不能不整洁。这要求我们,给写作考试留足本应有的1小时答题时间。我不会要求你占用其他科目时间,也建议你不要让其他科目占用写作时间,否则得不偿失。请考虑,你是纠结一道逻辑题重要,还是保证论说文写完重要?

三、论说文备考的正道

市面上有些辅导老师不了解论说文考察重点是考察学生的思考能力,一味照抄高考议论文教辅书,弄来很多论据,弄来很多优美句段,吓得考生要么放弃写作,要么走上歧途。我来总结最常见的3个认识误区:

论说文的歪道:

×一是盲目填充材料;

×二是追求文字优美;

×三是机械押题套模板;

首先,论说文不是大量填充论据(事例/名言)。论据只是其支撑作用,证明的主体还是你的分析。但是,有老师或辅导书以为论说文就是堆砌论据,看谁用的多。这是拿人钱财,误人子弟。对大家来说,现在知道了这个误区,对自己引以为戒是最重要的。

其次,论说文不是要求文字多么优美,多么有文采。这个优美和文采,MBA考生们尤其感觉很难做到。其实你压根不用做到。这个考试不是中文考试,不需要你优美,不需要你文采斐然,不需要你引经据典,更不需要你饱含感情。所以,本质上说,越是理科生,越是理性人,其实越容易得高分。但是,有老师或辅导书以为论说文就是比谁有文采。这是拿人钱财,误人子弟的。你要做的是,面对考题,有一定的思考和分析,并把它们有条理的写下来即可。

最后,论说文可否押题和套用模板?押题可以,但是不能当做全部,我也会押题,但那是课程行将结束时才做的事,“不能当饭吃”。套用模板也可以,但是只能套结构,不能套全文,不能套论点和原话。

论说文的正道:

一是有明确的观点,文章时常呼应观点及材料;

二是有成形的结构,文章按照规范结构行文;

三是有论证的方法,举例比喻对比假设因果等等选择2-3种;

四是有合适的论据,最好能免俗,此外事例后的分析极为重要;

五是有动人的文采?不需要!语言不需要文采或优美,简练通顺即可。

MBA教育网总结论说文要点的5句话:

论点是领导;

结构是向导;

论证是主导;

论据是辅导;

文采可拉倒。

(注意:可以拉到不是完全不重要,有文采当然好,有文采也会加分。但是对于在校考生外的其它人,大家很难做到。备考时间有限,需要有轻有重。所以,我的话重在使你明主次,而非说文采毫无用处。)

四、论说文备考的建议

1.审题立意

熟练掌握过去10年的1月和10月联考试题,从这20个题中初步摸到规律。回顾这20道题你的审题正确率,仔细查找审题错误原因。

2.结构布局

配合你现有辅导书、辅导班、辅导讲义,从并列式,递进式等结构中熟练掌握1种或都掌握。不要把“结构”当知识,它是“技能”。你要做到看到题目,能够知道采取哪种结构。所以,不要把老师讲结构当相声听,要当技能学。

3.论证表达

常见4种或更多种的论证方法应该能够自觉使用。此外,文字表达尽量带有排比、比喻等手法,这样文章就初步做到了有力。论证方法是细节。这些细节如果MBA考生实在没时间,不必苛求,做好前两步即可。但是,MPAcc考生应该严格要求自己。因为大家拼分数拼得比较激烈,你需要抓好这些细节。

4.真题范文

多阅读真题范文,至少熟读过去10年真题的范文。

5.主题素材

所谓主题,其实就是押题。大家可以根据自己手头的辅导书或辅导班,按照老师所推荐准备的主题,准备相应的名言、事例,甚至是成熟的段落。准备哪些话题?这方面,仁者见仁智者见智。

五、论说文备考的主题

大家可能很在乎这个备考主题的问题,所以我给出一版我的备考主题总结,做做公益。这里面总结了13个可能考到的话题。限于篇幅,不可能全文罗列,你可以对应搜寻事例素材。当然,你也可以打听下周围谁上了我的课,找他们要下讲义。

一、志向

适用话题:理想·信念·目标·价值实现

曾考年份:2007司各脱冒险探索·2004石头与大厦·200710眼高是褒义词

二、奉献

适用话题:公益·奉献

曾考年份:201110退休造林的地委书记·201010唐山孤儿感恩捐赠汶川

三、道德

适用话题:道德·仁义·修养·宽容·胸怀·谦让·义与利

曾考年份:2015为富与为仁·2010追求真理反对不端·2009三鹿奶粉

四、原则

适用话题:原则·准则·规则·严格

曾考年份:2010追求真理反对不端·2008原则与原则上

五、远见

适用话题:远见·远虑·眼光·判断

曾考年份:2006打水挖井和尚

六、高明

适用话题:洞察·深刻看法·打破惯性思维

曾考年份:2004盖楼工人的看法·200610可乐换个思维看市场·200510找准定位小事做起发挥价值

七、创新

适用话题:创新·变革·应变·变化·趋势

曾考年份:2013飞机厂商激烈竞争下的合作·2006打水挖井和尚·201210中国通信赶超

八、判断

适用话题:权衡·选择·主次·轻重·进退·两面性·辩证·扼要

曾考年份:2014孔雀择偶·2005丘吉尔抉择·201310经济、污染、能耗

九、合作

适用话题:合作·协作·互补·沟通

曾考年份:2013飞机厂商的竞合·200910四散的牦牛与团结的牦牛·200410拿破仑与奈依的合作沟通

十、专注

适用话题:专注·踏实·扎实·积累

曾考年份:2012十力语要的专注、200810扎根的卷柏

十一、严格

适用话题:严格·精益·严谨·认真·细节·细微·极致

曾考年份:未考

十二、务实

适用话题:务实·行动·踏实·实事求是

曾考年份:2010追求真理反对不端

祝愿大家备考顺利,考试顺利!广东MBA、MPA、MPAcc、MEM、MTA、EMBA考前辅导,报考、调剂首选猎鹰教育集团(www.leayin.com),电话:020-28142399、0769-33377792。

未经允许不得转载:MBA教育网 » MBA教育网:2018MBA联考写作大纲解析及备考建议

分享到:更多 ()